К нам обратилась клиентка, которая пояснила, что во время нахождения в припаркованном автомобили к ней подошел инспектов ДПС с требованием предъявить документы. По незнанию клиентка предъявила инспектору водительское удостоверение и счастливый инспектор предложил пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, прощу говоря "дыхнуть в трубочку". Задача осложнялась тем, что наша доверительница действительно употребляла небольшое количество алкоголя, однако в момент появления инспектора ДПС автомобиль все-таки был припаркован. При рассмотрении дела в мировом суде мы представили двух свидетелей и запись с видеокамеры, которая частично сняла происходящее (а именно момент, когда автомобиль вьехела на придворовую паркову). Более того один из свидетелей дал показания, что именно он припарковал автомобиль и оставил в нем нашу клиетку его ожидать. Такж юристом было заявлено требование предоставить материалы с видеоносителя автомобиля экипажа ДПС, предложено предостоваить материалы с видеоносителя в полицейском жетоне сотрудника. Конечно же, ничего предоставлено не было. Тем не менее все это в совокупности убедило суд в невиновности нашей доверительности.
Суд согласился с изложенной позицией по делу и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В вышестоящие суды решение не оспаривалось.