Взыскано неосновательное обогащение на сумму более 1 500 000 руб.

Дело вела Людмила Сергеевна

Если продавец получил предоплату, но не передал товар в установленный срок, покупатель имеет полное право потребовать исполнения обязательства или возврата предоплаты (п.3 ст. 487 ГК РФ). Так, ООО «А» (Истец) и Компания «В» (Ответчик) заключили договор поставки материалов. В соответствии с условиями договора поставки, ООО «А» перечислило предоплату, однако ООО «В» осуществила поставку на меньшую сумму. ООО «А» решило расторгнуть договор в одностороннем порядке и направило уведомление о расторжении договора. Людмила Сергеевна пояснила, что на сумму разницы, на которую претендует ООО «А», не могут начисляться проценты по статье 395 ГК РФ, но она будет рассматриваться, как неосновательное обогащение. С требованием о возврате неосновательного обогащения наш юрист, как представители ООО «А», обратился в Арбитражный суд. Ответчик, не смог доказать факт поставки оборудования в полном объеме, а значит, удерживает полученные в качестве предоплаты средства неосновательно.