Иск о взыскании ущерба при ДТП с виновника

Истец обратился с заявлением о страховой выплате в ОАО «С.», представив все документы, предусмотренные п.п.44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г.

Страховой организацией было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы поврежденного автомобиля для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость работ, услуг, запасных частей с учетом износа и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля И. составила 367491 руб. 09 копеек.

В пределах установленных законом сроков сумма страхового возмещения в размере 120000 руб. (максимальная сумма возмещения по лимиту гражданской ответственности Ответчика) была выплачена ОАО «С.» Истцу.

В связи с несогласием с размером выплаченного возмещения Истцом самостоятельно было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно выводам экспертного учреждения: рыночная стоимость самосвала в до аварийном состоянии составляет 1 213600 руб.; рыночная стоимость самосвала в аварийном состоянии (стоимость годных остатков) составляет 421804 руб. Таким образом согласно выводам эксперта материальный ущерб, причиненный самосвалу И. составляет – 1213600 руб.- 421804 руб. = 791 796 руб. При организации экспертизы Истец понес расходы в размере: 6000 руб.

Согласно ст. 1068 ГК РФ ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1, ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с тем, что согласно выводам независимой экспертизы сумма ущерба превышает допустимую законом страховую выплату в 120000 руб. с Ответчика – собственника т/с Л. ГУП «М.» подлежит взысканию разница между фактически выплаченной страховой компанией суммой в 120000 руб. и общим размером материального ущерба в 791796 руб.:

791796 руб. (размер материального ущерба) – 120000 руб. (выплаченная сумма страхового возмещения) = 671796 руб.

Для определения действительной стоимости материального ущерба Истец понес расходы в размере 6000 руб. В связи с необходимостью обращения за квалифицированной юридической помощью, Истцом были также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 руб., оплату госпошлины – 9977 руб. 96 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.13 ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст.15, 151, 1068,1072 ГК РФ, 98,100,131-132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика – ГУП «М.» денежную сумму в размере: 671796 руб. в качестве ущерба, причиненного в результате ДТП.
2. Взыскать с Ответчика – ГУП «М.» денежные средства, затраченные на оплату услуг экспертного учреждения в размере 6000 руб.
3. Взыскать с Ответчика – ГУП «М.» денежные средства в размере 100000 руб. в качестве компенсации оплаты услуг представителя.
4. Взыскать с Ответчика – ГУП «М.» денежные средства в размере 9977 руб. 96 коп., затраченные на оплату госпошлины.
5. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес «Коллегия юристов №1» г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 16/17

Приложение:

1. Копия искового заявления (1 экз. на 3 л.);
2. Копия справки о ДТП (2 экз. по 1 л.);
3. копия ПТС на автомобиль Истца(2 экз. по 1 л.);
4. копия свидетельства о регистрации т/с Истца (2 экз. по 2 л.);
5. копия заявления Истца о страховой выплате по ОСАГО (2 экз. по 1 л.);
6. копия акта осмотра т/с Истца (2 экз. по 2 л.);
7. копия акта отчета о стоимости ремонта по заказу страховой организации (2 экз. по 6 л.);
8. копия страхового акта (2 экз. по 1 л.);
9. копия договора Истца с экспертной организацией (2 экз. по 1 л.);
10. копия экспертного заключения об оценке т/с Истца, копия квитанции об оплате (2 экз. по 39 л.);
11. копия соглашения на оказание юридических услуг(2 экз. по л.);
12. копия расписки об оплате услуг представителя (2 экз. по 1 л.);
13. квитанция об уплате госпошлины(1 экз.);
14. копия доверенности на представителя (1 экз.);
15. выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) 

Представитель Истца по доверенности
__________________/
05.02.2013 г.