Возражения на исковое заявление о взыскании алиментов

Доводы приведенные в исковом заявлении Истицы, что Ответчик не осуществляет материального содержания ребенка не соответствуют действительности и опровергаются следующими фактами.

1. в период с ____________ были потрачены денежные средства на сына на организацию его отдыха на море, и конечно же на оздоровления ребенка - 110090,96 руб.

Факт подтверждения поездки подтверждается ксерокопией заграничного паспорта ребенка – где указана въездная виза в Египет и отметки о прохождении пунктов пограничного контроля на въезде и выезде из Российской федерации, счетом из туристической фирмы, бланками электронных билетов, бланками страховок

Истица была уведомлена о предстоящей поездке, более того Истицей – ГЕП было написано и заверено у нотариуса г. Москвы 06.09.15 согласие на вывоз ребенка из страны в моем сопровождении.

Расходы по организации отдыха полностью нес отце ребенка — АКВ Истица в оплате путевки не учавствовала.

2. Ответчик постоянно осуществляет перевод денежных средств Истице на содержание ребенка, что подтверждается операциями банка по переводам на карту  держателем которой является истица ГЕП.

Дата	Сумма
	15 000
	5 000
	1 333
	5075

Итого сумма переводов составляет: 26408,00 рубля

АКВ совершает покупки вещей для ребенка по своей банковской карте ________ , что подтверждается справкой банка за исходящим номером _________ в магазине «Детский мир» на сумму_______, в магазине «Декатлон» Белая дача. Итого на сумму ________.

Кроме того, по карте __________________ владельцев которой является Гожева Е.П. но со счета к которому она прикреплена является банковским счет Ответчика были совершены ГЕП, покупки отраженные в справке банка «Тинькофф-банк» под исходящим номером ___________ от 28.01.2016 на общую сумму 1229.15 рубля

В связи стем, что Истица увезла ребенка в город Смоленск Ответчику пришлось потратить следующие суммы, которые так же отраженные в справке банка «Тинькофф» за исходящим номером КБ-0129.04 от 28.01.2016:

- 1894,00 – на оплату билетов на поезд 07.12.2015 – ездил к ребенку в Смоленск.

- 5000 рублей наличными было снято из банкомата 07.11.15 в городе Смоленск во время поездки с истицей на день рождения нашего совместного ребенка и были потрачены на празднование дня рождения. Истица в этих расходах, да вообще в расходах на день рождения ребенка не участвовала.

Кроме того, Ответчиком, оплачивается детский садик, который посещает их совместный ребенок. Стоимость садика ____________ рублей, что подтверждается квитанцией. Истица, расходов по оплате садика не несет.

Обращаю внимание суда Ответчик в соответствии с соглашением 66 В № 179896 уплачивает алименты на содержание свое дочери в сумме 5000 руб. ежемесячно

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Следовательно, на сына суд не может взыскать более чем 1/3 заработка Ответчика.

Так же, обращаю внимание суда, АКВ настаивает на сохранении семьи, по основаниям, что у него имеются чувства не только к своему ребенку, но к своей жене. АКВ считает, что может многое может дать своей семьей, как в материальном отношении, так и в нравственном.

АКВ считает, что его сын должен жить в полноценной семье, с любящими родителями, и не может допустить, чтобы его сын проживал с чужим мужчиной, в противном случае АКВ придется ставить вопрос об определении места жительства ребенка.

АКВ считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи представляется возможным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы Истицы безосновательны.

Согласно ст. 35 лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Кроме того, в исковом заявление указано требование к возмещению расходов по оплате услуг представителя истицы, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, которые она просит взыскать с ответчика. В обоснование требований о возмещении расходов на представителя представлен договор на оказание юридических услуг услуг № 103-Ф/2016 и квитанция от 09.01.2016 года.

С требованиями стороны истца о возмещении судебных расходов Ответчик не согласен по следующим основаниям:

Обращаю внимание суда, договор составлен _______ января 2016 года. Согласно производственному календарю с 01.01.2016 по 10.01.2016 являются выходными днями на всей территории РФ.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российское Федерации, изложенной в Определениях от 24 декабря 2004 года №454 - О, от 13 октября 2009 года №1285 - О - О, 22 марта 2011 года №437 - О - О и других, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против - необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Ни к квитанции ни к договору об оказании юридической помощи не приложено акта выполненных работ. Отсутствуют документы подтверждающие факт выполненных работ, приложенных к материалу дела, в полном объеме.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя возможно при соблюдении двух правил: расходы должны быть фактическими и должны быть документально подтверждены. Для подтверждения понесенных расходов на оплату услуг представителя заинтересованному лицу в целях их взыскания необходимо представить суду: договор на оказание юридических услуг, акты об оказании юридических услуг, документы, подтверждающие «разумность» расходов, счета на оплату, приходные ордера, платежные поручения и т.д.

Также размер расходов на оплату услуг представителя должен определяться в каждом конкретном случае с учетом объема и сложности выполненной работы; сложившейся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; затраченного представителем времени и иные обстоятельства. С учетом незначительной сложности рассматриваемогозаявления, судебные расходы не подлежат возмещению с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 и ст. 56 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Приложение:

Представитель АКВ______________/Габова Л.С.